APA Konsekuensi Hukum Dengan Dicantumkannya Kembali Ketetapan MPR Sebagai Salah Satu Sumber Hukum Dalam UU

- 25 April 2024, 19:42 WIB
Soal Lengkap: Tujuan Pembelajaran Melalui pembelajaran ini, peserta didik diharapkan dapat: 1. Menjelaskan arti penting pokok pikiran Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republ Indonesia Tahun 1945. 2. Mendeskripsikan arti penting pokok pikiran Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Re Indonesia T
Soal Lengkap: Tujuan Pembelajaran Melalui pembelajaran ini, peserta didik diharapkan dapat: 1. Menjelaskan arti penting pokok pikiran Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republ Indonesia Tahun 1945. 2. Mendeskripsikan arti penting pokok pikiran Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Re Indonesia T /

Konsekuensi Hukum Dicantumkannya Kembali Ketetapan MPR dalam UU No. 12 Tahun 2011

Ketika Ketetapan MPR (Tap MPR) ditentukan kembali sebagai salah satu sumber hukum dalam UU No. 12 Tahun 2011, ada beberapa konsekuensi hukum yang timbul:

- Ketetapan MPR memiliki kekuatan hukum yang lebih kuat:

Dengan dicantumkannya kembali sebagai sumber hukum, Ketetapan MPR memiliki kekuatan hukum yang diakui dan dapat digunakan dalam proses peradilan.

- Pengaruh terhadap pembentukan hukum:

Ketetapan MPR dapat memengaruhi pembentukan hukum di Indonesia, baik dalam proses legislasi maupun penafsiran hukum.

- Pentingnya memperhatikan Ketetapan MPR:

Pihak-pihak yang terlibat dalam proses hukum, termasuk pembuat kebijakan dan penegak hukum, perlu memperhatikan Ketetapan MPR sebagai salah satu sumber hukum yang harus dipertimbangkan dalam pengambilan keputusan.

Dengan demikian, penentuan kembali Ketetapan MPR sebagai salah satu sumber hukum dalam UU No. 12 Tahun 2011 memiliki dampak yang signifikan terhadap sistem hukum di Indonesia.

Baca Juga: JAWABAN! Prinsip Penilaian Manakah yang Tidak Sesuai Dilakukan Oleh Ibu Rukmana? Beri Alasan

Halaman:

Editor: Azkaa Najmuts Tsaqib


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah