BERIKAN Argumentasi Anda Terkait Kontroversi di Sekitar Putusan Pengadilan Dalam Penegakan Hukum di Indonesia

- 25 April 2024, 19:23 WIB
Majelis hakim saat membacakan putusan dalam sidang yang digelar di Pengadilan Negeri Kudus kemarin.
Majelis hakim saat membacakan putusan dalam sidang yang digelar di Pengadilan Negeri Kudus kemarin. /suaramerdeka-muria.com/Beni Dewa

Contohnya, seorang nenek yang mencuri Tiga Buah Kakao, dihukum satu bulan. Terbaru kasus pelajar yang membunuh pelaku begal untuk menyelamatkan sang kekasih terancam hukuman seumur hidup.

Kasus ini seolah menjadi cermin betapa penegakan hukum di Tanah Air masih tebang pilih.

Ketika koruptor yang merampok uang rakyat masih bebas berkeliaran, mereka yang lemah secara ekonomi dan status sosial begitu mudahnya diseret ke meja hijau bahkan dibui.
(sumber : https://www.merdeka.com/peristiwa/kasus-kasus-kriminal-yang-mengusik-rasa-keadilan- publik.html).

Pertanyaan :

Berikan argumentasi anda terkait kontroversi di sekitar putusan pengadilan dalam penegakan hukum di Indonesia!. Jawaban anda dikaitkan dengan Teori Etika dan Teori Terakhir (Utrecht).

Baca Juga: BERILAH Satu Contoh Format Penilaian yang Sesuai Dengan Prinsip-Prinsip Penilaian Untuk Digunakan Ibu Rukmana

Jawaban:

Kontroversi di sekitar putusan pengadilan dalam penegakan hukum di Indonesia seringkali berkaitan dengan isu-isu seperti korupsi, nepotisme, dan penyalahgunaan kekuasaan.

Dalam konteks ini, Teori Etika dan Teori Terakhir (Utrecht) dapat memberikan pandangan yang berbeda.

1. Teori Etika

Halaman:

Editor: Azkaa Najmuts Tsaqib


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah