Network
Portal Kudus - Simak inilah pembahasan tentang PT MANAKU Indonesia sedang mempertimbangkan pembelian mesin baru dan harus memilih di antara dua alternatif.
Menjawab rasa penasaran yang ada dibenak pikiran, inilah jawaban dari pertanyaan yang sedang dicari ulasan dan pembahasannya.
Simak dan perhatikan dengan baik, pembahasan lengkap pertanyaan yang dimaksudkan di atas.
Inilah referensi jawaban soal dari pertanyaan yang bisa dijadikan pilihan untuk menjawab soal yang ada.
Simak dan perhatikan dengan baik, pembahasan lengkap pertanyaan yang dimaksudkan di atas.
Untuk mengetahui jawaban soal dari pertanyaan pembahasan tentang PT MANAKU Indonesia sedang mempertimbangkan pembelian mesin baru dan harus memilih di antara dua alternatif silahkan simak penjelasannya di bawah ini.
Soal Lengkap:
PT Manaku Indonesia sedang mempertimbangkan pembelian mesin baru dan harus memilih di antara dua alternatif.
Mesin pertama membutuhkan investasi awal sebesar Rp 12.000 dan menghasilkan arus kas masuk setelah pajak tahunan sebesar Rp 3.200 untuk masing-masing dari 7 tahun ke depan.
Mesin kedua membutuhkan investasi awal sebesar Rp 18.000 dan memberikan arus kas masuk tahunan setelah pajak sebesar Rp 2.800 selama 20 tahun.
Di samping itu, PT Manaku Indonesia memiliki periode pengembalian maksimum yang dapat diterima selama 5 tahun.
a. Tentukan periode pengembalian untuk setiap mesin.
b. Mesin mana yang harus diterima perusahaan? Mengapa?
c. Apakah pembelian mesin dalam kasus di atas menggambarkan salah satu kelemahan menggunakan metode payback period?
Pilihan Jawaban:
a. Periode Pengembalian untuk Setiap Mesin
- Mesin Pertama = 12.000/3.200 = 3,75 tahun
- Mesin Kedua = 18.000/2.800 = 6,43 tahun
Dari perhitungan di atas, periode pengembalian untuk mesin pertama adalah 3,75 tahun, sementara untuk mesin kedua adalah 6,43 tahun.
b. Mesin mana yang harus diterima perusahaan? Mengapa?
Perusahaan seharusnya memilih mesin pertama karena memiliki periode pengembalian lebih pendek, yaitu 3,75 tahun, dibandingkan dengan mesin kedua yang memiliki periode pengembalian 6,43 tahun.
Dengan memilih mesin pertama, perusahaan dapat memulihkan investasinya lebih cepat.
c. pakah pembelian mesin dalam kasus di atas menggambarkan salah satu kelemahan menggunakan metode payback period?
Pembelian mesin dalam kasus ini menggambarkan salah satu kelemahan menggunakan metode payback period. Metode ini hanya memperhitungkan periode pengembalian modal tanpa mempertimbangkan arus kas masa depan setelah periode pengembalian.
Meskipun mesin kedua memiliki periode pengembalian yang lebih lama, namun menghasilkan arus kas masuk lebih lama daripada mesin pertama, yang seharusnya juga dipertimbangkan.
Dalam konteks investasi, penting untuk mempertimbangkan tidak hanya periode pengembalian modal, tetapi juga arus kas masa depan dan faktor-faktor lain yang dapat memengaruhi keputusan investasi.
Oleh karena itu, selain metode payback period, perusahaan sebaiknya juga mempertimbangkan metode evaluasi investasi lainnya, seperti net present value (NPV) dan internal rate of return (IRR), untuk membuat keputusan investasi yang lebih komprehensif dan akurat.
Dengan demikian, meskipun metode payback period dapat memberikan gambaran mengenai periode pengembalian modal, namun penggunaannya sebaiknya didukung oleh metode evaluasi investasi lainnya guna memastikan keputusan investasi yang lebih terinformasi dan tepat.
Dengan mempertimbangkan berbagai faktor tersebut, PT Manaku Indonesia diharapkan dapat membuat keputusan investasi yang lebih baik dan lebih terukur untuk memilih mesin yang paling sesuai dengan kebutuhan dan tujuan perusahaan.
Demikian informasi tentang PT MANAKU Indonesia Sedang Mempertimbangkan Pembelian Mesin Baru dan Harus Memilih Di Antara Dua Alternatif.***
